LE BLING BLING A LA GLNF

Un mot sur le bling bling qui continue joyeusement à la GLNF.

Nous devons beaucoup à nos Frères Britanniques.

Or, au départ, beaucoup d’initiés  faisaient partie  des dignitaires  de  la Couronne Britannique (13 grands  maîtres sur 22 étaient membres de la Royal Society).

Ainsi, le décorum des fameux “dignitaires” de  la GLNF  n’est  rien d’autre que  la copie des uniformes d’apparat des nobles de la cour d’Angleterre!

Absurde  et  non  initiatique.


Berechit

Comments

[Jules Mérias]

Mes chers Frères,

Notre ami Berechit attire avec grande pertinence l'attention sur la Royal Society.

En furent membres, entre autres :

Robert Moray (premier président), Elias Ashmole (initié en 1646), et Thomas Vaughan auteur du traité d'alchimie intitulé "Lumen de Lumine". Tous trois étaient francs-maçons.

La R. S. fut le creuset où se rencontrèrent les courants maçonnique et rosicruciens.

C'est par elle que les idées rosicruciennes arrivèrent en maçonnerie.

On trouve un tas d'informations sur tout ça dans trois ouvrages, ce qui ne fait pas une bibliographie considérable :

"La Lumière des Rose-Croix" de Frances Yates, éditions Retz.

"L'art hermétique à découvert" d'Eugénius Philalèthe (nom de plume de Vaughan), aux éditions JC Bailly.

Et "L'invisible collège" de Robert Lomas, éditions Dervy.

En les lisant, vous ferez beaucoup d'autres découvertes !

Bien à tous,

Jules Mérias.

[Atoine Stagire]

Ne croyez pas mes FF que la guenille fait le Maçon ni que les ors font les Maîtres. Mais certains des Maîtres en ors forment de bon Maçons en Tablier décents.

Si on doit nos constitutions à l'action et la réflexion des aristocrates anglais, ils ont eu et ont toujours la pudeur de leurs traditions et c'est bien cette tradition que nous devons retrouver. Même l'intelligence que l'on peu illusoirement croire française ne batira une FM sans référence à cette tradition

[HYERLÉ]

Mes T.C.F.,

Cet article, trés pertinent, comme beaucoup d'autres précédents depuis 3 ans sur les blogs, décrit bien ce que n'est pas et ne doit pas être la pratique maçonnique.

Pour autant il ne décrit pas ce qu'elle offre dans sa véritable nature, ce qu'elle permet, et ce qu'elle doit être dans notre temps.

Beaucoup à faire...

Une piste, parmi d'autres : "l'être, c'est le non Être, le non être, c'est l'Être."

En artisan maçon.

Frat...